deahiro’s blog

ネットの場末で、ひっそりと。。

トップ > ガンダム > 『ZZガンダムに付いて語ろう！』の事。

『ZZガンダムに付いて語ろう！』の事。

ガンダム #アニメーション #ガンプラ
 
無題 Name 名無し 13/01/17(木)20:57:00 IP:118.8
イメージ 1
 
作中では無双だったけど、
Zと比べてあまりに子孫の少ない子。
それが後世の評価って事だろうか？
 
 
 

無題 Name 名無し 13/01/17(木)21:07:08 IP:182.1 
イメージ 2
 
分離合体、変形と複雑極まりない構成。
製造と運用のコストもとんでもない、
まともにメンテできるメカニックも
確保できそうに無い。
これでは主流に入る事は無理だろう。
 
 

無題 Name 名無し 13/01/17(木)21:16:23 IP:126
イメージ 8
 
Ｖガンダムが後継者じゃないの？
コアトップ・コアベースに
 
 
 
無題 Name 名無し 13/01/17(木)21:19:49 IP:180.5
イメージ 9
 
足や腕がひっくり返るのはどうかと思う
 
 

無題 Name 名無し 13/01/17(木)21:23:43 IP:221.
>足や腕がひっくり返るのはどうかと思う

どうせなら宇宙戦時は
脚部をコアベース形態にしたまま
戦闘すりゃいいのに
 
 

Name 名無し 13/01/17(木)21:25:47 IP:126 
イメージ 10
 
>どうせなら宇宙戦時は
脚部をコアベース形態にしたまま
戦闘すりゃいいのに
なー
 
 
 
 
無題 Name 名無し 13/01/17(木)21:28:47 IP:113
イメージ 5
 
ＺＺは戦時中の気が狂った状況の中で
決戦兵器として企画設計され、
コスト、可変合体による複雑な整備、
専用ドッグの確保などの
諸々の問題を度外視した機体。
ゆえに散発的な紛争しかなかった
逆シャア間での時期に
あえて作る意味は無かったんだろう。
 

無題 Name 名無し 13/01/17(木)21:39:25 IP:78
イメージ 6
 
恐竜進化の極致だな
異常なまでの火力はともかく、
そもそも3機分離合体機能は
本当に必要だったのか？
 
 

無題 Name 名無し 13/01/17(木)21:55:31 IP:125  
>分離合体、変形と複雑極まりない構成
>製造と運用のコストもとんでもない
>まともにメンテできるメカニックも確保できそうに無い
 
良くそういわれてるけれど、
ロクなクルーのいないネェルアーガマでも
問題なく扱えてた。
職人気質のアストナージさんの
熟練した整備が必要だったのかもしれないが。
 
 
 
 
Name 名無し 13/01/17(木)22:20:46 IP:125.
イメージ 11
 
まあでもダブルゼータは
フルアーマーにする必要があると
言われた胸部から腹部にかけての
脆弱さとか
ハイメガキャノンの欠陥とか
いかにも試作機ならではっぽい弱点が
多くて素敵。
 
無題 Name 名無し 13/01/17(木)22:50:31 IP:183  
ガンダムで量産型の原形を意図してたのなんて
RX-78くらいでしょ。
それでも78自体は、
当時の軍が持てる技術を全て投じた
採算度外視の実験機同様だし。
Z以降はスペシャル機の開発を
請け負ったアナハイムが後で、費用回収を目的に
量産プランを提示してるみたいなもの
 

無題 Name 名無し 13/01/17(木)22:51:23 IP:123 
イメージ 14
 
 
イメージ 3
 
薄っぺらい翼がシールドだったり、
ダブルビームライフルに逆さまになって
コクピットが配置されたりと、
そこに説得性や合理性を感じない、
唯3機変形合体すりゃイイんだろって、
やっつけ感が漂う。
 
 

無題 Name 名無し 13/01/19(土)02:25:46 IP:113.39
イメージ 4
 
ヴィクトリーの合体構造は、コアファイターによる
パイロットの生存性の向上。
破損部分を換装する事で、戦場への早期復帰を
容易にするってのが目的。
ＺＺは単体でのRX-78とＧアーマーの再現が目的。
加えてヴィクトリーは量産機で、
ゲン担ぎにガンダムと名づけられただけ。
よってヴィクトリーが、ＺＺの直系とは言えない。
 

無題 Name 名無し 13/01/19(土)16:56:13 IP:219  
>MG手首の裏にノズル付いてたり不思議構造ですな
コアファイターもむき出しだし
Ⅰフィールド？のシールドが無かったら
かなりうたれ弱い系のMSじゃないかしら
 

無題 Name 名無し 13/01/19(土)17:00:14 IP:218
イメージ 7
 
なんかZZのコンセプトが受け継がれないって話になってるけど
もともと初代ガンダムとGアーマーの継承がZZだったのでは？
 

無題 Name 名無し 13/01/19(土)21:22:15 IP:125. 
イメージ 12
ライフルにコクピット付けるのは
誰がどう見ても失敗
 

無題 Name 名無し 13/01/19(土)22:11:36 IP:125
第一次ネオジオン抗争以降は
地球内外巻き込んだ大規模な戦争がなかったから
「軍縮」でZZ作れる資金がなくなったのか、
火力がありすぎて、連邦政府から
生産禁止の命令があったかもしれない
 
無題 Name 名無し 13/01/20(日)02:05:08 IP:119 
イメージ 13
>ライフルにコクピット付けるのは
　誰がどう見ても失敗
デザイン時の大ポカの尻拭い。
 

無題 Name 名無し 13/01/20(日)15:13:18 IP:183 
>ライフルにコクピット付けるのは
ライフルのコクピットは
フェリー用に設置したものなのに、
人が乗ったまま戦場で
ブン回されてる素人の運用を見て
唖然とするAEスタッフ(笑)。
 
 
 
↓ＺＺファンはコチラも必読ですよ。